- - 1º argumento: hay muchas personas sin nivel
adquisitivo que gracias a estas ayudas se pueden permitir estudiar.
- - 2º argumento: lo mejor para todos seria que
aumentaran el número de becas para así poder estudiar más gente y mejor.
- - 3º argumento: para la gente sin recursos el recibir
una beca sería un alivio y una gran ilusión.
- 4º argumento: si se suspenden asignaturas se le
niega la beca, eso hace que sea más difícil el estafar al estado.-Contra-argumentos:
- 1º contra-argumento: una gran parte de las
personas estafan al estado.
- 2º contra-argumento: las ayudas son únicamente
útiles para los estudios, ya que son el dinero justo para ello.
- 3º contra-argumento: ya que estamos en
crisis, lo más económico para el estado seria no darlas.
- 4º contra-argumento: el pedir no suspender
ninguna asignatura hace que sea muy difícil el estafar al estado.
- 5º contra-argumento: aunque sea importante
acabar con la crisis, hay que tener en cuenta los otros muchos problemas que
hay en nuestro país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario